Core 2 Duo P7350 vs Core 2 Duo T7200

Evaluasi kinerja kumulatif

Core 2 Duo P7350
2008
2 core / 2 thread, 25 Watt
0.45
Core 2 Duo T7200
2006
2 core / 2 thread, 34 Watt
0.47
+4.4%

Core 2 Duo T7200 mengungguli Core 2 Duo P7350 dengan selisih minimal 4% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa30153007
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 DuoIntel Core 2 Duo
Efisiensi daya1.721.32
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Merom (2006−2008)
Tanggal rilis15 Juli 2008 (16 tahun lalu)28 Juli 2006 (18 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$286

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo P7350 dan Core 2 Duo T7200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo P7350 dan Core 2 Duo T7200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2 GHz2 GHz
Kecepatan ban1066 MHz667 MHz
Cache level 1128 KB64 KB
Cache level 23 MB4 MB
Cache level 33 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran die107 mm2143 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor410 Million291 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.062V-1.15V1.0375V-1.3V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo P7350 dan Core 2 Duo T7200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA479,PGA478PPGA478, PBGA479
Daya desain termal (TDP)25 Watt34 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo P7350 dan Core 2 Duo T7200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data-
Demand Based Switching--
Paritas FSB--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo P7350 dan Core 2 Duo T7200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo P7350 dan Core 2 Duo T7200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo P7350 dan Core 2 Duo T7200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Core 2 Duo P7350 0.45
Core 2 Duo T7200 0.47
+4.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Core 2 Duo P7350 729
Core 2 Duo T7200 747
+2.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Core 2 Duo P7350 239
+12.2%
Core 2 Duo T7200 213

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Core 2 Duo P7350 396
+16.1%
Core 2 Duo T7200 341

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Core 2 Duo P7350 1785
+4%
Core 2 Duo T7200 1717

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.45 0.47
Kebaruan 15 Juli 2008 28 Juli 2006
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 34 Watt

Core 2 Duo P7350 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 36% lebih rendah.

Di sisi lain, Core 2 Duo T7200 memiliki skor performa agregat 4.4% lebih tinggi.

Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Core 2 Duo P7350 dan Intel Core 2 Duo T7200. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo P7350
Core 2 Duo P7350
Intel Core 2 Duo T7200
Core 2 Duo T7200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 70 suara

Beri rating Core 2 Duo P7350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 114 suara

Beri rating Core 2 Duo T7200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Core 2 Duo P7350 dan Core 2 Duo T7200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.