Core 2 Duo E7500 vs Xeon W3505

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Duo E7500
2009
2 core / 2 thread, 65 Watt
0.73
Xeon W3505
2009
2 core / 2 thread, 130 Watt
0.74
+1.4%

Xeon W3505 mengungguli Core 2 Duo E7500 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa26872671
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipePCUntuk server
Efisiensi daya1.040.53
Nama kode arsitekturWolfdale (2008−2010)Bloomfield (2008−2010)
Tanggal rilis10 Januari 2009 (15 tahun lalu)30 Maret 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar2.93 GHz2.53 GHz
Frekuensi maksimum0.93 GHz0.53 GHz
Kecepatan ban1066 MHztidak ada data
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 23 MB (total)256 KB (per core)
Cache level 30 KB4 MB (total)
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die82 mm2263 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)74 °Ctidak ada data
Jumlah transistor228 million731 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.3625V0.8V-1.225V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketLGA7751366
Daya desain termal (TDP)65 Watt130 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-+
PAEtidak ada data36 Bit
Paritas FSB-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data24 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data3
Bandwidth memori maksimumtidak ada data25.6 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505.

Kartu grafis terintegrasiOn certain motherboards (Chipset feature)N/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Core 2 Duo E7500 0.73
Xeon W3505 0.74
+1.4%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Core 2 Duo E7500 1141
Xeon W3505 1161
+1.8%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.73 0.74
Kebaruan 10 Januari 2009 30 Maret 2009
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 130 Watt

Core 2 Duo E7500 memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W3505 memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E7500 dirancang untuk PC serta Xeon W3505 adalah untuk server dan lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Duo E7500
Core 2 Duo E7500
Intel Xeon W3505
Xeon W3505

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 1015 suara

Beri rating Core 2 Duo E7500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 suara

Beri rating Xeon W3505 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Duo E7500 dan Xeon W3505, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.