Core 2 Duo E7400 vs Celeron 2.8 GHz
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2638 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 1.01 | tidak ada data |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Nama kode arsitektur | Wolfdale (2008−2010) | Northwood (2001−2004) |
Tanggal rilis | Oktober 2008 (15 tahun lalu) | tidak ada data |
Harga hari ini | $91 | $41 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Frekuensi dasar | 2.8 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Dukungan bus | tidak ada data | 400 MHz |
Cache level 1 | 64 KB | tidak ada data |
Cache level 2 | 3 MB (total) | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | tidak ada data |
Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
Ukuran die | 82 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 74 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | 74 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 228 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.3625V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | LGA775 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 52.8 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR1, DDR2, DDR3 | tidak ada data |
Kelebihan dan Kekurangan
Core | 2 | 1 |
Thread | 2 | 1 |
Proses teknologi | 45 nm | 130 nm |
Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 52 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Core 2 Duo E7400 dirancang untuk PC serta Celeron 2.8 GHz adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Duo E7400 dan Celeron 2.8 GHz, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.