Core 2 Duo E7400 vs. Celeron 2.8 GHz
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2748 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Eficiência energética | 0.95 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Wolfdale (2008−2010) | Northwood (2002−2004) |
Data de lançamento | Outubro 2008 (16 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 2.8 GHz |
Velocidade dos pneus | 1066 MHz | 400 MHz |
Cache de nível 1 | 64 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 3 MB (total) | sem dados |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 82 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 228 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | LGA775 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 52.8 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 2 | 1 |
Fluxos | 2 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 52 Watt |
O Core 2 Duo E7400 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 188.9% mais avançado.
O Celeron 2.8 GHz, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Core 2 Duo E7400 destinado para computadores de mesa, e Celeron 2.8 GHz - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo E7400 e Celeron 2.8 GHz, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.