Celeron U3400 vs Xeon W-3175X

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron U3400
2010
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.32
Xeon W-3175X
2018
28 core / 56 thread, 255 Watt
27.34
+8444%

Xeon W-3175X mengungguli Celeron U3400 dengan selisih 8444% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron U3400 dan Xeon W-3175X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3148183
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data16.38
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel CeleronIntel Xeon W
Efisiensi daya1.6910.21
Nama kode arsitekturWestmere (2010−2011)Skylake (server) (2017−2018)
Tanggal rilis24 Mei 2010 (14 tahun lalu)19 Desember 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$2,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron U3400 dan Xeon W-3175X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron U3400 dan Xeon W-3175X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core228
Thread256
Frekuensi dasar1.06 GHz3.1 GHz
Frekuensi maksimum0.07 GHz3.8 GHz
Tipe busDMI 1.0DMI 3.0
Kecepatan ban1 × 2.5 GT/s4 × 8 GT/s
Pengganda831
Cache level 1128 KB64K (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB38.5 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die81 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C85 °C
Jumlah transistor382 Million8,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron U3400 dan Xeon W-3175X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketBGA1288FCLGA3647
Daya desain termal (TDP)18 Watt255 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron U3400 dan Xeon W-3175X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
PAE36 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron U3400 dan Xeon W-3175X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron U3400 dan Xeon W-3175X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron U3400 dan Xeon W-3175X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3-800DDR4-2666
Ukuran memori maksimum8 GB512 GB
Saluran memori maksimum26
Bandwidth memori maksimum12.799 GB/s128.001 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron U3400 dan Xeon W-3175X.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processorstidak ada data
Clear Video+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video500 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron U3400 dan Xeon W-3175X.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron U3400 dan Xeon W-3175X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe1648

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron U3400 dan Xeon W-3175X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron U3400 0.32
Xeon W-3175X 27.34
+8444%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron U3400 516
Xeon W-3175X 43850
+8398%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron U3400 176
Xeon W-3175X 1466
+733%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron U3400 313
Xeon W-3175X 14191
+4434%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.32 27.34
Kebaruan 24 Mei 2010 19 Desember 2018
Core 2 28
Thread 2 56
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 255 Watt

Celeron U3400 memiliki konsumsi daya 1316.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon W-3175X memiliki skor performa agregat 8443.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 1300% lebih banyak core fisik dan 2700% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon W-3175X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron U3400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron U3400 dirancang untuk laptop serta Xeon W-3175X adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron U3400
Celeron U3400
Intel Xeon W-3175X
Xeon W-3175X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.4 30 suara

Beri rating Celeron U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 119 suara

Beri rating Xeon W-3175X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron U3400 dan Xeon W-3175X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.