Xeon W-3175X เทียบกับ Celeron U3400

รายละเอียดหลัก

การเปรียบเทียบประเภทตลาดโปรเซสเซอร์ (เดสก์ท็อปหรือโน้ตบุ๊ก) สถาปัตยกรรม เวลาเริ่มขาย และราคา

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	3167	179
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	ไม่มีข้อมูล	17.56
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	เซิร์ฟเวอร์
ซีรีส์	Intel Celeron	Intel Xeon W
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	1.70	10.70
ผู้พัฒนา	Intel	Intel
ผู้ผลิต	ไม่มีข้อมูล	Intel
ชื่อรหัสสถาปัตยกรรม	Westmere (2010−2011)	Skylake (server) (2017−2018)
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2010 (เมื่อ 14 ปี ปีที่แล้ว)	19 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	ไม่มีข้อมูล	$2,999

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

ประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์พื้นฐานของ Celeron U3400 และ Xeon W-3175X เช่น จำนวนคอร์, จำนวนเธรด, ความถี่พื้นฐาน, ความถี่เทอร์โบบูสต์, กระบวนการลิทอกราฟี, ขนาดแคช และสถานะการล็อกตัวคูณ พารามิเตอร์เหล่านี้อาจบ่งบอกถึงความเร็วของ CPU ได้ในบางส่วน แต่หากต้องการประเมินอย่างแม่นยำ คุณจำเป็นต้องพิจารณาผลการทดสอบของพวกมัน

คอร์ทางกายภาพ	2	28
เธรด	2	56
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาฐาน	1.06 GHz	3.1 GHz
ความถี่บูสต์คลอก	66 เมกะเฮิรตซ์	3.8 GHz
ประเภทบัส	DMI 1.0	DMI 3.0
อัตราบัส	1 × 2.5 GT/s	4 × 8 GT/s
ตัวคูณ	8	31
แคช L1	128 เคบี	64K (per core)
แคช L2	512 เคบี	1 เอ็มบี (per core)
แคช L3	2 เอ็มบี	38.5 เอ็มบี (shared)
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	14 nm
ขนาดได	81 มม2	ไม่มีข้อมูล
อุณหภูมิแกนประมวลผลสูงสุด	105 °C	85 °C
จำนวนทรานซิสเตอร์	382 Million	8,000 million
รองรับ 64 บิต	+	+
รองรับ Windows 11	-	+
ตัวคูณปลดล็อก	-	+

ความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้ของ Celeron U3400 และ Xeon W-3175X กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ เช่น เมนบอร์ด (ดูประเภทซ็อกเก็ต), หน่วยจ่ายไฟ (ดูการใช้พลังงาน) เป็นต้น มีประโยชน์เมื่อคุณวางแผนกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ใหม่หรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของโปรเซสเซอร์บางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ แม้ไม่ได้ทำการโอเวอร์คล็อก และในบางกรณีอาจเพิ่มเป็นสองเท่าของค่าความร้อนที่ระบุไว้ หากเมนบอร์ดรองรับการปรับแต่งพารามิเตอร์พลังงานของ CPU

จำนวน CPU ในการกำหนดค่า	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
ซ็อกเก็ต	BGA1288	FCLGA3647
การใช้พลังงาน (TDP)	18 Watt	255 Watt

เทคโนโลยีและส่วนขยาย

โซลูชันทางเทคโนโลยีและคำสั่งเพิ่มเติมที่รองรับโดย Celeron U3400 และ Xeon W-3175X ข้อมูลนี้อาจมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะ

ส่วนขยายชุดคำสั่ง	ไม่มีข้อมูล	Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	-	+
FMA	+	-
AVX	-	+
vPro	ไม่มีข้อมูล	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	ไม่มีข้อมูล	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	+
TSX	-	+
Idle States	+	ไม่มีข้อมูล
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	+	ไม่มีข้อมูล
PAE	36 Bit	ไม่มีข้อมูล
Turbo Boost Max 3.0	ไม่มีข้อมูล	-
FDI	+	ไม่มีข้อมูล
Fast Memory Access	+	ไม่มีข้อมูล

เทคโนโลยีด้านความปลอดภัย

เทคโนโลยีของ Celeron U3400 และ Xeon W-3175X ที่มุ่งเน้นการเพิ่มความปลอดภัย เช่น การป้องกันการแฮก

TXT	-	+
EDB	+	+

เทคโนโลยีการจำลองเสมือน

เทคโนโลยีการเพิ่มความเร็วของเครื่องเสมือนที่รองรับโดย Celeron U3400 และ Xeon W-3175X มีการระบุไว้ที่นี่

VT-d	-	+
VT-x	+	+
EPT	ไม่มีข้อมูล	+

สเปกหน่วยความจำ

ประเภท, ความจุสูงสุด และจำนวนช่องทางของ RAM ที่รองรับโดย Celeron U3400 และ Xeon W-3175X ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเมนบอร์ด อาจรองรับความถี่หน่วยความจำที่สูงกว่าได้

ประเภทหน่วยความจำที่รองรับ	DDR3-800	DDR4-2666
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด	8 จีบี	512 จีบี
จำนวนช่องหน่วยความจำสูงสุด	2	6
	12.799 จีบี/s	128.001 จีบี/s
รองรับหน่วยความจำ ECC	-	+

สเปกกราฟิก

พารามิเตอร์ทั่วไปของ GPU แบบรวม หากมี

การ์ดจอกราฟิกแบบรวม	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors	ไม่มีข้อมูล
Clear Video	+	ไม่มีข้อมูล
ความถี่กราฟิกสูงสุด	500 MHz	ไม่มีข้อมูล

อินเทอร์เฟซกราฟิก

อินเทอร์เฟซและการเชื่อมต่อที่มีอยู่ของ GPU แบบรวมใน Celeron U3400 และ Xeon W-3175X

จำนวนจอแสดงผลที่รองรับ

2

ไม่มีข้อมูล

อุปกรณ์ต่อพ่วง

สเปกและการเชื่อมต่อของอุปกรณ์ต่อพ่วงที่รองรับโดย Celeron U3400 และ Xeon W-3175X

เวอร์ชัน PCIe	2.0	3.0
ช่องทาง PCI Express	16	48

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

ผลการทดสอบต่างๆ ของโปรเซสเซอร์ที่นำมาเปรียบเทียบ โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน ยิ่งคะแนนสูงยิ่งดี

---

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

---

สรุปข้อดีและข้อเสีย

---

คะแนนประสิทธิภาพ	0.32	28.51
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2010	19 ธันวาคม 2018
คอร์ทางกายภาพ	2	28
เธรด	2	56
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	32 nm	14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	18 วัตต์	255 วัตต์

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับ CPU ที่คุณชื่นชอบ

---