Celeron T1700 vs 1000M
Skor kinerja agregat
1000M mengungguli T1700 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron T1700 dan Celeron 1000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2676 | 2672 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Nama kode arsitektur | tidak ada data | Ivy Bridge (2012−2013) |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (15 tahun lalu) | 21 Januari 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $86 |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron T1700 dan Celeron 1000M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron T1700 dan Celeron 1000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | tidak ada data | 2 |
Thread | tidak ada data | 2 |
Frekuensi maksimum | tidak ada data | 1.8 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB |
Cache level 2 | tidak ada data | 512 KB |
Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB |
Proses teknologi | tidak ada data | 22 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 94 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 105 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 105 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron T1700 dan Celeron 1000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | rPGA988B |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron T1700 dan Celeron 1000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron T1700 dan Celeron 1000M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron T1700 dan Celeron 1000M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron T1700 dan Celeron 1000M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 25.6 GB/s |
Dukungan memori ECC | tidak ada data | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron T1700 dan Celeron 1000M.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron T1700 dan Celeron 1000M serta cara menghubungkannya.
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron T1700 dan Celeron 1000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.68 | 0.69 |
Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 21 Januari 2013 |
Celeron 1000M memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron T1700 dan Celeron 1000M. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron T1700 dan Celeron 1000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.