Celeron SU2300 vs Ryzen 3 8440U
Skor kinerja agregat
Ryzen 3 8440U mengungguli Celeron SU2300 dengan selisih 2587% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3097 | 929 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Efisiensi daya | 2.84 | 27.24 |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023) |
| Tanggal rilis | 1 Juli 2009 (15 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 4 |
| Thread | tidak ada data | 8 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 3 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 4.7 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 1 MB | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 137 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 20,900 million |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA956 | FP7 |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 14 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.30 | 8.06 |
| Kebaruan | 1 Juli 2009 | 6 Desember 2023 |
| Proses teknologi | 45 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Celeron SU2300 memiliki konsumsi daya 180% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 3 8440U memiliki skor performa agregat 2586.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 3 8440U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron SU2300 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron SU2300 dan Ryzen 3 8440U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
