Celeron P1053 vs Xeon W-3335
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron P1053 dan Xeon W-3335, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 199 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Efisiensi daya | tidak ada data | 9.37 |
Nama kode arsitektur | Jasper Forest (2010) | Ice Lake-W (2021) |
Tanggal rilis | 12 Februari 2010 (14 tahun lalu) | 29 Juli 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron P1053 dan Xeon W-3335: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron P1053 dan Xeon W-3335, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 16 |
Thread | 2 | 32 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.33 GHz | 4 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 8 GT/s |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 24 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 78 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron P1053 dan Xeon W-3335 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 2 |
Soket | 1366 | FCLGA4189 |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron P1053 dan Xeon W-3335 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | tidak ada data | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron P1053 dan Xeon W-3335 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
SGX | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron P1053 dan Xeon W-3335 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron P1053 dan Xeon W-3335. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 TB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron P1053 dan Xeon W-3335 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 4 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 64 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 12 Februari 2010 | 29 Juli 2021 |
Core | 1 | 16 |
Thread | 2 | 32 |
Proses teknologi | 45 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Celeron P1053 memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W-3335 memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron P1053 dan Xeon W-3335. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron P1053 dan Xeon W-3335, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.