Celeron N6211 vs Processor 300
Skor kinerja agregat
Processor 300 mengungguli Celeron N6211 dengan selisih 220% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Processor 300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2212 | 1319 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | tidak ada data |
Tipe | PC | PC |
Seri | Elkhart Lake | tidak ada data |
Efisiensi daya | 20.53 | 9.28 |
Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $54 | $82 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Processor 300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Processor 300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 3.9 GHz |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.9 GHz |
Cache level 1 | tidak ada data | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 1.5 MB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 6 MB (total) |
Proses teknologi | 10 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 163 mm2 |
Suhu maksimum core | 70 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Processor 300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA1493 | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Processor 300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Idle States | tidak ada data | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | tidak ada data | + |
Secure Key | tidak ada data | + |
OS Guard | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N6211 dan Processor 300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Processor 300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 192 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 76.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Processor 300.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | Intel UHD Graphics 710 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.45 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 16 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Processor 300.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Processor 300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Processor 300, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N6211 dan Processor 300 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N6211 dan Processor 300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.41 | 4.51 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.39 | 2.85 |
Kebaruan | 17 Juli 2022 | 8 Januari 2024 |
Thread | 2 | 4 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Celeron N6211 memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Processor 300 memiliki skor performa agregat 219.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 105% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak thread.
Processor 300 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N6211 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N6211 dan Processor 300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.