Celeron N6211 vs Processor 300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N6211
2022
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
1.41
Processor 300
2024
2 ядра / 4 потока, 46 Вт
4.51
+220%

Processor 300 опережает Celeron N6211 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N6211 и Processor 300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21981309
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.33нет данных
ТипДесктопныйДесктопный
СерияElkhart Lakeнет данных
Энергоэффективность20.539.28
Кодовое название архитектурыElkhart Lake (2022)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода17 июля 2022 (2 года назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$54$82

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N6211 и Processor 300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N6211 и Processor 300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частота1.2 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных80 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1.5 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных6 Мб (всего)
Технологический процесс10 нмIntel 7 нм
Размер кристалланет данных163 мм2
Максимальная температура ядра70 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N6211 и Processor 300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетBGA1493FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)6.5 Вт46 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Processor 300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N6211 и Processor 300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N6211 и Processor 300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N6211 и Processor 300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Допустимый объем памятинет данных192 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных76.8 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N6211 и Processor 300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 МГц)Intel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.45 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N6211 и Processor 300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N6211 и Processor 300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N6211 и Processor 300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Celeron N6211 и Processor 300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N6211 и Processor 300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N6211 1.41
Processor 300 4.51
+220%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N6211 2245
Processor 300 7160
+219%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.41 4.51
Видеоядро 1.39 2.85
Новизна 17 июля 2022 8 января 2024
Потоков 2 4
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 46 Ватт

У Celeron N6211 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 666.7%.

С другой стороны, преимущества Processor 300: производительность выше на 219.9%, видеоядро быстрее на 105%, новее на 1 год, и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Processor 300, поскольку он выигрывает у Celeron N6211 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N6211 и Processor 300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N6211
Celeron N6211
Intel Processor 300
Processor 300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Celeron N6211 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 голоса

Оцените Processor 300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N6211 и Processor 300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.