Celeron N6211 vs J1900
Skor kinerja agregat
Celeron N6211 mengungguli Celeron J1900 dengan selisih 96% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Celeron J1900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2172 | 2652 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Elkhart Lake | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 20.58 | 6.83 |
| Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Bay Trail-D (2013) |
| Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | 1 November 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54 | $82 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Celeron J1900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Celeron J1900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.42 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 224 KB |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | tidak ada data | 2 MB L2 Cache |
| Proses teknologi | 10 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 70 °C | 105 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Celeron J1900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1493 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Celeron J1900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| PAE | tidak ada data | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | - |
| Status | tidak ada data | Launched |
| RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Celeron J1900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N6211 dan Celeron J1900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Celeron J1900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Celeron J1900.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 854 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Celeron J1900.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N6211 dan Celeron J1900 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N6211 dan Celeron J1900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.47 | 0.75 |
| Kebaruan | 17 Juli 2022 | 1 November 2013 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 10 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 10 Watt |
Celeron N6211 memiliki skor performa agregat 96% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron J1900 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Celeron N6211 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron J1900 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N6211 dirancang untuk PC serta Celeron J1900 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N6211 dan Celeron J1900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
