Celeron N6211 vs Atom Z3770
Evaluasi kinerja kumulatif
Celeron N6211 mengungguli Atom Z3770 dengan selisih 211% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N6211 dan Atom Z3770, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2272 | 2995 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 3.33 | tidak ada data |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Seri | Elkhart Lake | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 20.51 | 5.36 |
| Nama kode arsitektur | Elkhart Lake (2022) | Bay Trail-T (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 17 Juli 2022 (2 tahun lalu) | 27 September 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $54 | $37 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N6211 dan Atom Z3770: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N6211 dan Atom Z3770, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Frekuensi dasar | 1.2 GHz | 1.46 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 2.39 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | 1.5 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 10 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 70 °C | 90 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N6211 dan Atom Z3770 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | BGA1493 | UTFCBGA1380 |
| Daya desain termal (TDP) | 6.5 Watt | 8 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N6211 dan Atom Z3770 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Atom Z3770 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Identity Protection | - | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N6211 dan Atom Z3770 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N6211 dan Atom Z3770. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 17.1 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N6211 dan Atom Z3770.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics dan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 667 MHz |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N6211 dan Atom Z3770 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
TrueCrypt AES
TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.
x264 encoding pass 1
Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.40 | 0.45 |
| Kartu grafis terintegrasi | 1.19 | 0.67 |
| Kebaruan | 17 Juli 2022 | 27 September 2013 |
| Core | 2 | 4 |
| Thread | 2 | 4 |
| Proses teknologi | 10 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 8 Watt |
Celeron N6211 memiliki skor performa agregat 211.1% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 77.6% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, Atom Z3770 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Celeron N6211 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom Z3770 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N6211 dirancang untuk PC serta Atom Z3770 adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
