Celeron N5095 vs N4020C
Aggregierte Leistungsbewertung
Celeron N5095 übertrifft Celeron N4020C um satte 165%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron N5095 und Celeron N4020C sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1744 | 2499 |
Platz nach Beliebtheit | 39 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | Intel Jasper Lake | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 16.20 | 15.29 |
Architektur-Codename | Jasper Lake (2021) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 11 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 1 Januar 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron N5095 und Celeron N4020C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N5095 und Celeron N4020C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 1.1 GHz |
Maximale Frequenz | 2.9 GHz | 2.8 GHz |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | 4 MB |
Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 105 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron N5095 und Celeron N4020C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1338 | FCBGA1090 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N5095 und Celeron N4020C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
vPro | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Sicherheitstechnologien
Celeron N5095- und Celeron N4020C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | - | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron N5095 und Celeron N4020C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N5095 und Celeron N4020C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron N5095 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | 750 MHz | 650 MHz |
Ausführungseinheiten | 16 | 12 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N5095 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Celeron N5095 und Celeron N4020C integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@30Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Celeron N5095 und Celeron N4020C integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron N5095 und Celeron N4020C unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 6 |
USB-Revision | 2.0/3.2 | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 2 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 2 | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 14 | 8 |
Integrierte LAN | - | - |
UART | + | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N5095 und Celeron N4020C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.57 | 0.97 |
Integrierte Graphiken | 5.58 | 0.87 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Celeron N5095 hat eine um 164.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, 541.4% schnellere integrierte GPU, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron N4020C hingegen hat 150% weniger Stromverbrauch.
Der Celeron N5095 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N4020C in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Celeron N5095 für Desktops und Celeron N4020C für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron N5095 und Celeron N4020C haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.