Celeron N4500 vs Core Ultra 9 185H

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron N4500
2021
2 core / 2 thread, 6 Watt
1.27
Core Ultra 9 185H
2023
16 core / 22 thread, 45 Watt
18.70
+1372%

Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 dengan selisih 1372% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2198288
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Meteor Lake-H
Nama kode arsitekturJasper Lake (2021)Meteor Lake-H
Tanggal rilis11 Januari 2021 (3 tahun lalu)14 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core216
Thread222
Frekuensi dasar1.1 GHz3.9 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz5.1 GHz
Cache level 1tidak ada data112 KB (per core)
Cache level 21.5 MB2 MB (per core)
Cache level 34 MB24 MB (total)
Proses teknologi10 nm7 nm
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11+tidak ada data
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1338FCBGA2049
Daya desain termal (TDP)6 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVXtidak ada data+
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-+
TSXtidak ada data+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesstidak ada data+
SIPPtidak ada data+
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0-+
StatusLaunchedLaunched

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection+tidak ada data
SGX-tidak ada data
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4DDR5
Ukuran memori maksimum16 GB96 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H.

Kartu grafis terintegrasiIntel UHD GraphicsIntel® Arc™ graphics
Quick Sync Video++
Frekuensi maksimum grafik video750 MHz2.35 GHz
Unit Eksekusi16tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H.

Jumlah monitor maksimum34
eDP+tidak ada data
DisplayPort+tidak ada data
HDMI+tidak ada data
MIPI-DSI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4K+tidak ada data
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.44096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolusi maksimum melalui eDP4096x2160@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H, termasuk versinya.

DirectX1212.2
OpenGL4.54.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIe828
Dukungan PCItidak ada data5.0 and 4.0
Revisi USB2.0/3.2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB14tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N4500 1.27
Ultra 9 185H 18.70
+1372%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 1372% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron N4500 1970
Ultra 9 185H 28925
+1368%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 1368% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron N4500 439
Ultra 9 185H 2261
+415%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 415% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron N4500 708
Ultra 9 185H 12110
+1610%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 1610% di GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Celeron N4500 2053
Ultra 9 185H 11420
+456%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 456% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Celeron N4500 50.2
Ultra 9 185H 5.68
+784%

Celeron N4500 mengungguli Core Ultra 9 185H sebesar 784% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Celeron N4500 2
Ultra 9 185H 34
+1517%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 1517% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron N4500 171
Ultra 9 185H 2746
+1506%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 1506% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Celeron N4500 82
Ultra 9 185H 268
+227%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 227% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Celeron N4500 1.04
Ultra 9 185H 3.27
+214%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 214% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N4500 1.1
Ultra 9 185H 9.6
+773%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 773% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N4500 1076
Ultra 9 185H 12898
+1099%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 1099% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N4500 12
Ultra 9 185H 158
+1216%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 1216% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Celeron N4500 61
Ultra 9 185H 336
+454%

Core Ultra 9 185H mengungguli Celeron N4500 sebesar 454% di x264 encoding pass 1.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.27 18.70
Kebaruan 11 Januari 2021 14 Desember 2023
Core 2 16
Thread 2 22
Proses teknologi 10 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 45 Watt

Core Ultra 9 185H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N4500
Celeron N4500
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 609 suara

Beri rating Celeron N4500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 196 suara

Beri rating Core Ultra 9 185H dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N4500 dan Core Ultra 9 185H, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.