Celeron N4020 vs i7-10870H
Skor kinerja agregat
Core i7-10870H mengungguli Celeron N4020 dengan selisih 835% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4020 dan Core i7-10870H, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2476 | 841 |
Posisi berdasarkan popularitas | 83 | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Gemini Lake | tidak ada data |
Efisiensi daya | 15.30 | 19.07 |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake Refresh (2019) | Comet Lake-H (2020) |
Tanggal rilis | 4 November 2019 (5 tahun lalu) | 17 September 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N4020 dan Core i7-10870H: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4020 dan Core i7-10870H, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 16 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 2.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 4.8 GHz |
Kecepatan ban | 15 MHz | 8 GT/s |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 256K (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4020 dan Core i7-10870H dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCBGA1440 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4020 dan Core i7-10870H tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | tidak ada data | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Core i7-10870H yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N4020 dan Core i7-10870H yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4020 dan Core i7-10870H. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR4 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 45.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Core i7-10870H.
Kartu grafis terintegrasi | Intel UHD Graphics 600 | Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 650 MHz | 1.2 GHz |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Core i7-10870H.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | tidak ada data | + |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Core i7-10870H, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | + |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096 x 2304@30Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 4096 x 2304@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Core i7-10870H, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N4020 dan Core i7-10870H serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 6 | 16 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4020 dan Core i7-10870H di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.97 | 9.07 |
Kebaruan | 4 November 2019 | 17 September 2020 |
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 16 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 45 Watt |
Celeron N4020 memiliki konsumsi daya 650% lebih rendah.
Di sisi lain, i7-10870H memiliki skor performa agregat 835.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Core i7-10870H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4020 dan Core i7-10870H, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.