Microsoft SQ1 vs EPYC 4584PX
Skor kinerja agregat
EPYC 4584PX mengungguli Microsoft SQ1 dengan selisih 932% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1481 | 81 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 51.36 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
| Seri | Qualcomm Snapdragon | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.12 | 29.81 |
| Nama kode arsitektur | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) | Raphael (2023−2024) |
| Tanggal rilis | 2 Oktober 2019 (5 tahun lalu) | 21 Mei 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 8 | 32 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.2 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 5.7 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 2 MB | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 71 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 47 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 17,840 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | AM5 |
| Daya desain termal (TDP) | 3000 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX.
| Kartu grafis terintegrasi | Qualcomm Adreno 685 | AMD Radeon Graphics |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 28 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.80 | 39.23 |
| Kebaruan | 2 Oktober 2019 | 21 Mei 2024 |
| Core | 8 | 16 |
| Thread | 8 | 32 |
| Proses teknologi | 7 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 3000 Watt | 120 Watt |
EPYC 4584PX memiliki skor performa agregat 932.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 2400% lebih rendah.
EPYC 4584PX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Microsoft SQ1 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Microsoft SQ1 dirancang untuk laptop serta EPYC 4584PX adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Microsoft SQ1 dan EPYC 4584PX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
