Celeron N4020 vs G6900
Skor kinerja agregat
Celeron G6900 mengungguli Celeron N4020 dengan selisih 196% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N4020 dan Celeron G6900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2476 | 1662 |
Posisi berdasarkan popularitas | 83 | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Gemini Lake | tidak ada data |
Efisiensi daya | 15.30 | 5.90 |
Nama kode arsitektur | Gemini Lake Refresh (2019) | Alder Lake-S (2022) |
Tanggal rilis | 4 November 2019 (5 tahun lalu) | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N4020 dan Celeron G6900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N4020 dan Celeron G6900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 2 |
Thread | 2 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 3.4 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 3.4 GHz |
Kecepatan ban | 15 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 80K (per core) |
Cache level 2 | 4 MB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 4 MB | 4 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N4020 dan Celeron G6900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
Soket | FCBGA1090 | FCLGA1700 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N4020 dan Celeron G6900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | tidak ada data |
GPIO | + | tidak ada data |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N4020 dan Celeron G6900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N4020 dan Celeron G6900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5-4800, DDR4-3200 |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | 128 GB |
Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 76.8 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Celeron G6900.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics 710 |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | 650 MHz | 1.3 GHz |
Unit Eksekusi | 12 | 16 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Celeron G6900.
Jumlah monitor maksimum | 3 | 4 |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Celeron G6900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | 4096 x 2160 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2160@60Hz | 5120 x 3200 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2160@60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N4020 dan Celeron G6900, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N4020 dan Celeron G6900 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | 5.0 and 4.0 |
Jalur PCIe | 6 | 20 |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N4020 dan Celeron G6900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.97 | 2.87 |
Kartu grafis terintegrasi | 0.87 | 2.85 |
Kebaruan | 4 November 2019 | 4 Januari 2022 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 46 Watt |
Celeron N4020 memiliki konsumsi daya 666.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Celeron G6900 memiliki skor performa agregat 195.9% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 227.6% lebih cepat, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Celeron G6900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N4020 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N4020 dirancang untuk laptop serta Celeron G6900 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N4020 dan Celeron G6900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.