Celeron N3450 vs N3160

VS

Skor kinerja gabungan

Celeron N3450
2016
4 core / 4 thread, 6 Watt
1.28
+68.4%

N3450 mengungguli N3160 dengan selisih 68% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3450 dan Celeron N3160, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa21902549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Nama kode arsitekturApollo Lake (2016)Braswell (2015−2016)
Tanggal rilis1 September 2016 (7 tahun lalu)1 April 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$107
Harga hari ini$242 (2.3x MSRP)$288 (2.7x MSRP)

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Celeron N3450 dan Celeron N3160: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3450 dan Celeron N3160, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.1 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz2.24 GHz
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Suhu maksimum core105 °C90 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3450 dan Celeron N3160 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1296FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)6 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3450 dan Celeron N3160 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP--
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect--
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audio++
RST--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Celeron N3160 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Boot++
Secure Key++
MPX+tidak ada data
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3450 dan Celeron N3160 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x++
VT-i--
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3450 dan Celeron N3160. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR3
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Dukungan memori ECC--

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Celeron N3160.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics 500Intel HD Graphics (Braswell)
Video memori maksimum8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frekuensi maksimum grafik video700 MHz640 MHz
Unit Eksekusi1212
InTru 3D--

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Celeron N3160.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3450 dan Celeron N3160, termasuk versinya.

DirectX++
OpenGL++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3450 dan Celeron N3160 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe64
Revisi USB2.0/3.02.0/3.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s22
Jumlah port USB85
LAN terintegrasi--
UART++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3450 dan Celeron N3160 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron N3450 1.28
+68.4%
Celeron N3160 0.76

N3450 mengungguli N3160 sebesar 68% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Celeron N3450 1986
+68.6%
Celeron N3160 1178

N3450 mengungguli N3160 sebesar 69% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron N3450 240
+42.9%
Celeron N3160 168

N3450 mengungguli N3160 sebesar 43% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Celeron N3450 666
+32.9%
Celeron N3160 501

N3450 mengungguli N3160 sebesar 33% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 1.28 0.76
Kartu grafis terintegrasi 0.75 0.62
Kebaruan 1 September 2016 1 April 2016

Celeron N3450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N3160 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3450 dan Celeron N3160, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3450
Celeron N3450
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 147 suara

Beri rating Celeron N3450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 suara

Beri rating Celeron N3160 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3450 dan Celeron N3160, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.