Celeron N3350 vs Xeon 3065
Skor kinerja gabungan
Celeron N3350 mengungguli Xeon 3065 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3350 dan Xeon 3065, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2593 | 2718 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | tidak ada data | 2.00 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk server |
Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Apollo Lake (2016) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 1 September 2016 (7 tahun lalu) | 1 Oktober 2007 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $24 | tidak ada data |
Harga hari ini | $251 (10.5x MSRP) | $30 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Celeron N3350 dan Xeon 3065: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3350 dan Xeon 3065, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | tidak ada data |
Thread | 2 | tidak ada data |
Frekuensi dasar | 1.1 GHz | 2.33 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | tidak ada data |
Cache level 2 | 2 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | 0 KB | 4 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Suhu maksimum core | 105 °C | 72 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.5V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3350 dan Xeon 3065 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | tidak ada data |
Soket | FCBGA1296 | PLGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3350 dan Xeon 3065 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | - | tidak ada data |
Smart Response | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
GPIO | + | tidak ada data |
Smart Connect | - | tidak ada data |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Status | Launched | Discontinued |
HD Audio | + | tidak ada data |
RST | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Xeon 3065 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | tidak ada data |
Identity Protection | + | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N3350 dan Xeon 3065 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | + |
VT-i | - | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3350 dan Xeon 3065. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | - | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Xeon 3065.
Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics 500 | tidak ada data |
Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | tidak ada data |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 650 MHz | tidak ada data |
Unit Eksekusi | 12 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Xeon 3065.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | tidak ada data |
HDMI | + | tidak ada data |
MIPI-DSI | + | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - dukungan API
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3350 dan Xeon 3065, termasuk versinya.
DirectX | + | tidak ada data |
OpenGL | + | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N3350 dan Xeon 3065 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 6 | tidak ada data |
Revisi USB | 2.0/3.0 | tidak ada data |
Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s | 2 | tidak ada data |
Jumlah port USB | 8 | tidak ada data |
LAN terintegrasi | - | tidak ada data |
UART | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3350 dan Xeon 3065 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Celeron N3350 mengungguli Xeon 3065 sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Celeron N3350 mengungguli Xeon 3065 sebesar 28% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 0.72 | 0.56 |
Kebaruan | 1 September 2016 | 1 Oktober 2007 |
Proses teknologi | 14 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 65 Watt |
Celeron N3350 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon 3065 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron N3350 dirancang untuk laptop serta Xeon 3065 adalah untuk server dan lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3350 dan Xeon 3065, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.