Celeron N3150 vs Pentium N3510

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron N3150
2015
4 core / 4 thread, 6 Watt
0.71
+34%
Pentium N3510
2013
4 core / 4 thread, 7 Watt
0.53

Celeron N3150 mengungguli Pentium N3510 dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa28763041
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.060.02
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Pentium
Efisiensi daya4.732.83
PengembangIntelIntel
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Tanggal rilis1 April 2015 (10 tahun lalu)1 Desember 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$161

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Celeron N3150 memiliki 200% nilai uang yang lebih baik daripada Pentium N3510.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3150 dan Pentium N3510: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3150 dan Pentium N3510, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread44
Frekuensi dasar1.6 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.08 GHz2 GHz
Tipe busIDItidak ada data
Cache level 1tidak ada data224 KB
Cache level 22 MB2 MB
Cache level 30 KB2 MB
Proses teknologi14 nm22 nm
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3150 dan Pentium N3510 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1170FCBGA1170
Daya desain termal (TDP)6 Watt7.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3150 dan Pentium N3510 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-+
HD Audio+tidak ada data
RST--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3150 dan Pentium N3510 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++
Secure Boot+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft--

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3150 dan Pentium N3510 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x++
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3150 dan Pentium N3510. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3L-1333
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum22

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan Pentium N3510.

Kartu grafis terintegrasiIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+-
Frekuensi maksimum grafik video640 MHz750 MHz
Unit Eksekusi12tidak ada data
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan Pentium N3510.

Jumlah monitor maksimum32
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3150 dan Pentium N3510, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3150 dan Pentium N3510 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe44
Revisi USB2.0/3.03.0 and 2.0
Jumlah total port SATA22
Jumlah port USB55
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3150 dan Pentium N3510 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron N3150 0.71
+34%
Pentium N3510 0.53

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Celeron N3150 1174
+33.7%
Pentium N3510 878

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron N3150 165
+4.4%
Pentium N3510 158

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron N3150 502
Pentium N3510 563
+12.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron N3150 1085
+4.3%
Pentium N3510 1040

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron N3150 3624
Pentium N3510 3670
+1.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron N3150 2053
+2.5%
Pentium N3510 2004

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron N3150 30.11
Pentium N3510 30
+0.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron N3150 1
Pentium N3510 1
+1.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron N3150 118
Pentium N3510 123
+4.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron N3150 32
Pentium N3510 33
+3.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Celeron N3150 0.41
+7.9%
Pentium N3510 0.38

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.71 0.53
Kebaruan 1 April 2015 1 Desember 2013
Proses teknologi 14 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 7 Watt

Celeron N3150 memiliki skor performa agregat 34% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.

Intel Celeron N3150 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Pentium N3510 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3150
Celeron N3150
Intel Pentium N3510
Pentium N3510

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 70 suara

Beri rating Celeron N3150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 suara

Beri rating Pentium N3510 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron N3150 dan Pentium N3510, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.