Celeron N3050 vs E-240

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N3050 dan E-240, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD E-Series
Nama kode arsitekturBraswell (2015−2016)Zacate (2010−2013)
Tanggal rilis1 April 2015 (9 tahun lalu)9 November 2010 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N3050 dan E-240: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N3050 dan E-240, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core21
Thread21
Frekuensi dasar1.6 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum2.16 GHz1.5 GHz
Tipe busIDItidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB
Cache level 21 MB512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi14 nm40 nm
Ukuran dietidak ada data75 mm2
Suhu maksimum core90 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N3050 dan E-240 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi1 (Uniprocessor)1
SoketFCBGA1170FT1 BGA 413-Ball
Daya desain termal (TDP)6 Watt18 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N3050 dan E-240 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Smart Response-tidak ada data
GPIO+tidak ada data
Smart Connect-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data
HD Audio+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N3050 dan E-240 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Boot+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection+-
OS Guard-tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N3050 dan E-240 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data
VT-i-tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N3050 dan E-240. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3 Single-channel
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3050 dan E-240.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 SeriesAMD Radeon HD 6310
Video memori maksimum8 GBtidak ada data
Quick Sync Video+-
Clear Video+tidak ada data
Clear Video HD+tidak ada data
Frekuensi maksimum grafik video600 MHztidak ada data
Unit Eksekusi12tidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N3050 dan E-240.

Jumlah monitor maksimum3tidak ada data
eDP+tidak ada data
DisplayPort+-
HDMI+-

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron N3050 dan E-240, termasuk versinya.

DirectX+tidak ada data
OpenGL+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N3050 dan E-240 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data
Revisi USB2.0/3.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/s2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data
LAN terintegrasi-tidak ada data
UART+tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N3050 dan E-240 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N3050 587
+201%
E-240 195

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron N3050 157
+46.7%
E-240 107

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron N3050 275
+148%
E-240 111

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron N3050 1099
+17.2%
E-240 938

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron N3050 1243
+148%
E-240 501

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron N3050 55.2
+149%
E-240 137.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Celeron N3050 1
+204%
E-240 0

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 1 April 2015 9 November 2010
Core 2 1
Thread 2 1
Proses teknologi 14 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 6 Watt 18 Watt

Celeron N3050 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N3050 dan E-240. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N3050 dan E-240, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
AMD E-240
E-240

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 525 suara

Beri rating Celeron N3050 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 53 suara

Beri rating E-240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N3050 dan E-240, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.