Celeron N2930 vs Atom N270

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2930 dan Atom N270, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2756belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Atom
Efisiensi daya8.65tidak ada data
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)DiamondVille (2008−2009)
Tanggal rilis23 Februari 2014 (10 tahun lalu)2 April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$44

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2930 dan Atom N270: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2930 dan Atom N270, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread42
Frekuensi dasar1.83 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum2.16 GHz0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan bantidak ada data533.33 MT/s
Penggandatidak ada data12
Cache level 156K (per core)56 KB
Cache level 2512K (per core)512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data25.9638 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data47 Million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2930 dan Atom N270 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1170PBGA437
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt2.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2930 dan Atom N270 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-
Smart Connect+tidak ada data
Paritas FSBtidak ada data-
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2930 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2930 dan Atom N270 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d--
VT-x+-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2930 dan Atom N270. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum8 GB8 GB
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2930 dan Atom N270.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD--
Frekuensi maksimum grafik video854 MHz-
InTru 3D--

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2930 dan Atom N270.

Jumlah monitor maksimum2-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2930 dan Atom N270 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.0tidak ada data
Jalur PCIe4tidak ada data
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2930 dan Atom N270 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N2930 1014
+646%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron N2930 1132
+109%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron N2930 3880
+367%
Atom N270 830

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron N2930 2214
+358%
Atom N270 483

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron N2930 27.25
+362%
Atom N270 126

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 23 Februari 2014 2 April 2008
Core 4 1
Thread 4 2
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 2 Watt

Celeron N2930 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom N270 memiliki konsumsi daya 250% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2930 dan Atom N270. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2930 dan Atom N270, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2930
Celeron N2930
Intel Atom N270
Atom N270

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 56 suara

Beri rating Celeron N2930 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 225 suara

Beri rating Atom N270 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N2930 dan Atom N270, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.