Celeron N2910 vs Ryzen 5 8640U
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 5 8640U mengungguli Celeron N2910 dengan selisih 2520% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2956 | 616 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Celeron | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 6.67 | 43.67 |
| Nama kode arsitektur | Bay Trail-M (2013−2014) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023) |
| Tanggal rilis | 11 September 2013 (11 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 4.9 GHz |
| Cache level 1 | 56K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 16 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 4 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
| Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FCBGA1170 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 7.5 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Smart Connect | + | tidak ada data |
| RST | - | tidak ada data |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | + | tidak ada data |
| Anti-Theft | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
| Ukuran memori maksimum | 8.79 GB | tidak ada data |
| Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U.
| Kartu grafis terintegrasi Bandingkan HD Graphics dan Radeon 760M | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz) |
| Frekuensi maksimum grafik video | 756 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U.
| Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 4 | 20 |
| Revisi USB | 3.0 and 2.0 | tidak ada data |
| Jumlah total port SATA | 2 | tidak ada data |
| Jumlah port USB | 5 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2910 dan Ryzen 5 8640U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.49 | 12.84 |
| Kartu grafis terintegrasi | 0.67 | 12.74 |
| Kebaruan | 11 September 2013 | 6 Desember 2023 |
| Core | 4 | 6 |
| Thread | 4 | 12 |
| Proses teknologi | 22 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 28 Watt |
Celeron N2910 memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 8640U memiliki skor performa agregat 2520.4% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 1801.5% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 8640U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2910 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
