Celeron N2830 vs Atom x7425E

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron N2830
2014
2 core / 2 thread, 7 Watt
0.34
Atom x7425E
2023
4 core / 4 thread, 12 Watt
3.45
+915%

Atom x7425E mengungguli Celeron N2830 dengan selisih 915% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2830 dan Atom x7425E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31281598
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celerontidak ada data
Efisiensi daya4.6327.38
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Gracemont (2023)
Tanggal rilis23 Februari 2014 (11 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2830 dan Atom x7425E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2830 dan Atom x7425E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasar2.16 GHz1.5 GHz
Frekuensi maksimum2.41 GHz3.4 GHz
Cache level 156K (per core)96K (per core)
Cache level 2512K (per core)2 MB (total)
Cache level 30 KB6 MB (total)
Proses teknologi22 nm10 nm
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2830 dan Atom x7425E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170Intel BGA 1744
Daya desain termal (TDP)7.5 Watt12 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2830 dan Atom x7425E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Smart Connect+tidak ada data
RST-tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2830 dan Atom x7425E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data+
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2830 dan Atom x7425E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d-+
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2830 dan Atom x7425E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel
Ukuran memori maksimum8 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum2tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2830 dan Atom x7425E.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan HD Graphics dan UHD Graphics 24EU
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel UHD Graphics 24EU
Quick Sync Video+-
Frekuensi maksimum grafik video750 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2830 dan Atom x7425E.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2830 dan Atom x7425E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIe49
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2830 dan Atom x7425E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron N2830 0.34
Atom x7425E 3.45
+915%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N2830 545
Atom x7425E 5535
+916%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.34 3.45
Kebaruan 23 Februari 2014 3 Januari 2023
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 22 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 12 Watt

Celeron N2830 memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Atom x7425E memiliki skor performa agregat 914.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, dan memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih.

Atom x7425E adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron N2830 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Atom x7425E
Atom x7425E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 260 suara

Beri rating Celeron N2830 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 suara

Beri rating Atom x7425E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron N2830 dan Atom x7425E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.