Celeron N2830対Intel Atom x7425E
累積業績評価
Atom x7425EはCeleron N2830をベンチマーク集計結果に基づき915%も上回る。
主な内容
Celeron N2830とAtom x7425Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 3128 | 1598 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
シリーズ | Intel Celeron | データなし |
電力効率 | 4.63 | 27.38 |
アーキテクチャのコードネーム | Bay Trail-M (2013−2014) | Gracemont (2023) |
発売日 | 23 2月 2014(11年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
発売価格(MSRP) | $107 | データなし |
詳細仕様
クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCeleron N2830とAtom x7425Eの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCeleron N2830とAtom x7425Eの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
基本周波数 | 2.16 GHz | 1.5 GHz |
最大周波数 | 2.41 GHz | 3.4 GHz |
L1キャッシュ | 56K (コアに) | 96K (コアに) |
L2キャッシュ | 512K (コアに) | 2 メガバイト (合計) |
L3キャッシュ | 0 キロバイト | 6 メガバイト (合計) |
プロセス | 22 nm | 10 nm |
コアの最大温度 | 100 °C | データなし |
64ビットのサポート | + | + |
Windows11との互換性 | - | データなし |
互換性
Celeron N2830やAtom x7425Eと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。
構成内の最大CPU数 | 1 | 1 |
ソケット | FCBGA1170 | Intel BGA 1744 |
消費電力(TDP) | 7.5 Watt | 12 Watt |
テクノロジーと追加の説明書
Celeron N2830とAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | データなし |
Hyper-Threading Technology | - | データなし |
Idle States | + | データなし |
Smart Connect | + | データなし |
RST | - | データなし |
セキュリティテクノロジー
ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCeleron N2830とAtom x7425Eに統合されたテクノロジーです。
TXT | データなし | + |
EDB | + | データなし |
Secure Key | + | データなし |
Anti-Theft | - | データなし |
仮想化テクノロジー
仮想マシンを高速化するCeleron N2830とAtom x7425Eにサポートされているテクノロジーが表示されます。
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
メモリースペック
Celeron N2830とAtom x7425EでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。
RAMの種類 | DDR3 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
許容メモリー容量 | 8 ギガバイト | データなし |
最大メモリチャネル | 2 | データなし |
グラフィックス仕様
Celeron N2830とAtom x7425Eに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。
統合グラフィックス HD GraphicsとUHD Graphics 24EUを比較する。 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel UHD Graphics 24EU |
Quick Sync Video | + | - |
ビデオコアの最大周波数 | 750 MHz | データなし |
グラフィックス・インターフェース
Celeron N2830とAtom x7425Eに統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。
ディスプレイの最大数 | 2 | データなし |
周辺
Celeron N2830とAtom x7425Eにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。
PCI Expressの監査 | 2.0 | 3.0 |
PCI-Expressレーンの数 | 4 | 9 |
USBの監査 | 3.0 and 2.0 | データなし |
SATAポートの合計 | 2 | データなし |
USBポートの数 | 5 | データなし |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCeleron N2830とAtom x7425Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 0.34 | 3.45 |
ノベルティ | 23 2月 2014 | 3 1月 2023 |
コア | 2 | 4 |
スレッド数 | 2 | 4 |
プロセス | 22 nm | 10 nm |
消費電力(TDP) | 7 ワット | 12 ワット |
Celeron N2830は71.4%消費電力が低い。
一方、Atom x7425Eは 914.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、物理コアが100%多く、スレッドが100%多い、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Atom x7425Eは、パフォーマンステストでCeleron N2830を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
ここでは、CPUの比較の中から、近いプロセッサの比較から、興味を引くようなその他の比較までをまとめました。