Celeron N2805 vs Ryzen 7 7840U

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating424
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efisiensi dayatidak ada data53.15
Nama kode arsitekturBay Trail-M (2013−2014)Phoenix-U (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis11 September 2013 (11 tahun lalu)Mei 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasar1.46 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum1.46 GHz5.1 GHz
Cache level 156K (per core)64K (per core)
Cache level 2512K (per core)1 MB (per core)
Cache level 30 KB16 MB (total)
Proses teknologi22 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data178 mm2
Suhu maksimum core80 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11
SoketFCBGA1170FP8
Daya desain termal (TDP)4.3 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Smart Connect+tidak ada data
RST-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data
Anti-Theft-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d-tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-5600
Ukuran memori maksimum4 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum1tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U.

Kartu grafis terintegrasiIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 780M
Frekuensi maksimum grafik video667 MHztidak ada data

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U.

Jumlah monitor maksimum2tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.04.0
Jalur PCIe420
Revisi USB3.0 and 2.0tidak ada data
Jumlah total port SATA2tidak ada data
Jumlah port USB5tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron N2805 335
Ryzen 7 7840U 24975
+7355%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron N2805 756
Ryzen 7 7840U 6669
+782%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Celeron N2805 1430
Ryzen 7 7840U 38490
+2592%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron N2805 885
Ryzen 7 7840U 12482
+1310%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Celeron N2805 85.2
Ryzen 7 7840U 3.51
+2327%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Celeron N2805 44
Ryzen 7 7840U 1990
+4423%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Celeron N2805 24
Ryzen 7 7840U 264
+1000%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Celeron N2805 0.1
Ryzen 7 7840U 8.5
+10463%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Celeron N2805 3
Ryzen 7 7840U 109
+3376%

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Celeron N2805 17
Ryzen 7 7840U 237
+1268%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Celeron N2805 887
Ryzen 7 7840U 5723
+545%

Ringkasan pro & kontra


Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 22 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 28 Watt

Celeron N2805 memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 7840U memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron N2805
Celeron N2805
AMD Ryzen 7 7840U
Ryzen 7 7840U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 98 suara

Beri rating Celeron N2805 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 232 suara

Beri rating Ryzen 7 7840U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron N2805 dan Ryzen 7 7840U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.