Ryzen 7 7840H vs Celeron N2805
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 7 7840H mengungguli Celeron N2805 dengan selisih 8174% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | 493 | 3507 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
| Efisiensi daya | 48.26 | 5.10 |
| Pengembang | AMD | Intel |
| Produsen | TSMC | Intel |
| Nama kode arsitektur | Phoenix (2023−2024) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Tanggal rilis | Januari 2023 (2 tahun lalu) | 11 September 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Frekuensi dasar | 3.8 GHz | 1.46 GHz |
| Frekuensi maksimum | 5.1 GHz | 1.46 GHz |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 4 nm | 22 nm |
| Ukuran die | 178 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 80 °C |
| Jumlah transistor | 25,000 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | + | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 | 1 |
| Soket | FP8 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 4.3 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Smart Connect | tidak ada data | + |
| RST | tidak ada data | - |
| Precision Boost 2 | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR5-5600 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805.
| Kartu grafis terintegrasi | AMD Radeon 780M | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 667 MHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 4.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 20 | 4 |
| Revisi USB | tidak ada data | 3.0 and 2.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | tidak ada data | 5 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Ryzen 7 7840H dan Celeron N2805 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.72 | 0.19 |
| Kartu grafis terintegrasi | 16.50 | 0.72 |
| Core | 8 | 2 |
| Thread | 16 | 2 |
| Proses teknologi | 4 nm | 22 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 4 Watt |
Ryzen 7 7840H memiliki skor performa agregat 8173.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 2191.7% lebih cepat, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 450% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron N2805 memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.
AMD Ryzen 7 7840H adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron N2805 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
