Celeron M U3400 vs Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M U3400
2010
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.26
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 core / 192 thread, 350 Watt
100.00
+38362%

Ryzen Threadripper PRO 9995WX mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 38362% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa33611
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar61
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data2.25
TipeUntuk laptopUntuk server
SeriIntel Celeron Mtidak ada data
Efisiensi daya0.6112.08
PengembangIntelAMD
Produsentidak ada dataTSMC
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Shimada Peak (2025)
Tanggal rilis24 Mei 2010 (15 tahun lalu)23 Juli 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$11,700

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core296
Thread2192
Frekuensi dasartidak ada data2.5 GHz
Frekuensi maksimum1.06 GHz5.4 GHz
Kecepatan ban2500 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB384 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die81+114 mm212x 70.6 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382+177 Million99,780 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA1288sTR5
Daya desain termal (TDP)18 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data136

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.26 100.00
Kebaruan 24 Mei 2010 23 Juli 2025
Core 2 96
Thread 2 192
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 350 Watt

Celeron M U3400 memiliki konsumsi daya 1844.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Threadripper PRO 9995WX memiliki skor performa agregat 38361.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 4700% lebih banyak core fisik dan 9500% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M U3400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron M U3400 dirancang untuk laptop serta Ryzen Threadripper PRO 9995WX adalah untuk server dan lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 391 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 9995WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M U3400 dan Ryzen Threadripper PRO 9995WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.