Celeron M U3400 vs Ryzen Embedded 8840U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3106 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.52 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Hawk Point (2024) |
Tanggal rilis | 24 Mei 2010 (14 tahun lalu) | 2 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 16 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.06 GHz | 5.1 GHz |
Kecepatan ban | 2500 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | 105 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 382+177 Million | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | BGA1288 | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Fast Memory Access | + | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 780M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 24 Mei 2010 | 2 April 2024 |
Core | 2 | 8 |
Thread | 2 | 16 |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 18 Watt | 28 Watt |
Celeron M U3400 memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen Embedded 8840U memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.