Celeron M U3400 vs Ryzen Embedded 8840U

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3106belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Mtidak ada data
Efisiensi daya1.52tidak ada data
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Hawk Point (2024)
Tanggal rilis24 Mei 2010 (14 tahun lalu)2 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread216
Frekuensi dasartidak ada data3.3 GHz
Frekuensi maksimum1.06 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban2500 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2512 KB1 MB (per core)
Cache level 32 MB16 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die81+114 mm2178 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382+177 Million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketBGA1288FP8
Daya desain termal (TDP)18 Watt28 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 24 Mei 2010 2 April 2024
Core 2 8
Thread 2 16
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 28 Watt

Celeron M U3400 memiliki konsumsi daya 55.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen Embedded 8840U memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 21 suara

Beri rating Ryzen Embedded 8840U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M U3400 dan Ryzen Embedded 8840U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.