Celeron M U3400 vs Ryzen 3 2300U

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M U3400
2010
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.29
Ryzen 3 2300U
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
3.47
+1097%

Ryzen 3 2300U mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 1097% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa31261545
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MAMD Ryzen 3
Efisiensi daya1.5422.05
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)Raven Ridge (2017−2018)
Tanggal rilis24 Mei 2010 (14 tahun lalu)26 Oktober 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core24
Thread24
Frekuensi dasartidak ada data2 GHz
Frekuensi maksimum1.06 GHz3.4 GHz
Kecepatan ban2500 MHztidak ada data
Penggandatidak ada data20
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 2512 KB512K (per core)
Cache level 32 MB4 MB (total)
Proses teknologi32 nm14 nm
Ukuran die81+114 mm2246 mm2
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382+177 Million4950 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketBGA1288FP5
Daya desain termal (TDP)18 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimumtidak ada data32 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data2
Bandwidth memori maksimumtidak ada data38.397 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data12

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.29 3.47
Kebaruan 24 Mei 2010 26 Oktober 2017
Core 2 4
Thread 2 4
Proses teknologi 32 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 15 Watt

Ryzen 3 2300U memiliki skor performa agregat 1096.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Ryzen 3 2300U adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M U3400 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 195 suara

Beri rating Ryzen 3 2300U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M U3400 dan Ryzen 3 2300U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.