Celeron M U3400 vs. Ryzen 3 2300U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Celeron M U3400
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 18 Watt
0.29
Ryzen 3 2300U
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
3.50
+1107%

Ryzen 3 2300U supera a Celeron M U3400 en un enorme 1107% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento31221542
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Celeron MAMD Ryzen 3
Eficiencia energética1.5222.08
El nombre de código de la arquitectura Arrandale (2010−2011)Raven Ridge (2017−2018)
Fecha de lanzamiento24 de Mayo 2010 (14 años hace)26 de Octubre 2017 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos24
Frecuencia basesin datos2 GHz
La frecuencia máxima1.06 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático2500 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 1sin datos128K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512K (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)81+114 mm2246 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °Csin datos
Cantidad de los transistores382+177 Million4950 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGA1288FP5
El consumo de energia (TDP)18 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos32 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.29 3.50
Novedad 24 de Mayo 2010 26 de Octubre 2017
Núcleos 2 4
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 18 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 2300U tiene un 1106.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 20% menor consumo de energía.

El Ryzen 3 2300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M U3400 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M U3400 y Ryzen 3 2300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
AMD Ryzen 3 2300U
Ryzen 3 2300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 4 votos

Califique Celeron M U3400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 193 votos

Califique Ryzen 3 2300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M U3400 o Ryzen 3 2300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.