Celeron M U3400 vs Apple M4 (8 cores)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M U3400
2010
2 core / 2 thread, 18 Watt
0.26
Apple M4 (8 cores)
2024
8 core / 8 thread, 5 Watt
11.83
+4450%

M4 (8 cores) mengungguli Celeron M U3400 dengan selisih 4450% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa3377719
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron MApple M4
Efisiensi daya0.61100.00
PengembangIntelApple
Nama kode arsitekturArrandale (2010−2011)tidak ada data
Tanggal rilis24 Mei 2010 (15 tahun lalu)28 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M U3400 dan M4 (8 cores): jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M U3400 dan M4 (8 cores), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core28
Thread28
Frekuensi maksimum1.06 GHz4 GHz
Kecepatan ban2500 MHztidak ada data
Cache level 2512 KBtidak ada data
Cache level 32 MBtidak ada data
Proses teknologi32 nm3 nm
Ukuran die81+114 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °Ctidak ada data
Jumlah transistor382+177 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M U3400 dan M4 (8 cores) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA1288tidak ada data
Daya desain termal (TDP)18 Watt5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M U3400 dan M4 (8 cores) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan M4 (8 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M U3400 dan M4 (8 cores) yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M U3400 dan M4 (8 cores). Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M U3400 dan M4 (8 cores).

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataApple M4 8-core GPU

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.26 11.83
Kebaruan 24 Mei 2010 28 Oktober 2024
Core 2 8
Thread 2 8
Proses teknologi 32 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 5 Watt

Apple M4 (8 cores) memiliki skor performa agregat 4450% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 966.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 260% lebih rendah.

Apple M4 (8 cores) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M U3400 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M U3400
Celeron M U3400
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 4 suara

Beri rating Celeron M U3400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 74 suara

Beri rating M4 (8 cores) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M U3400 dan M4 (8 cores), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.