Celeron M P4500 vs Ryzen 5 8400F
Skor kinerja agregat
Ryzen 5 8400F mengungguli Celeron M P4500 dengan selisih 2335% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2775 | 459 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 59.85 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Intel Celeron M | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.68 | 21.98 |
Nama kode arsitektur | Arrandale (2010−2011) | Phoenix (2023−2024) |
Tanggal rilis | 1 April 2010 (14 tahun lalu) | 1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $86 | $170 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 4.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.86 GHz | 4.7 GHz |
Kecepatan ban | 2500 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Ukuran die | 81+114 mm2 | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | 90 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | 382+177 Million | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PGA988 | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.62 | 15.10 |
Kebaruan | 1 April 2010 | 1 April 2024 |
Core | 2 | 6 |
Thread | 2 | 12 |
Proses teknologi | 32 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Celeron M P4500 memiliki konsumsi daya 85.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 5 8400F memiliki skor performa agregat 2335.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 5 8400F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M P4500 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron M P4500 dirancang untuk laptop serta Ryzen 5 8400F adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M P4500 dan Ryzen 5 8400F, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.