Celeron M 900 vs Ryzen 7 7840HS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating327
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Celeron Mtidak ada data
Efisiensi dayatidak ada data49.21
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Tanggal rilis1 April 2009 (15 tahun lalu)Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$70tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core18
Thread116
Frekuensi dasartidak ada data3.8 GHz
Frekuensi maksimum2.2 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban800 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64K (per core)
Cache level 21 MB1 MB (per core)
Cache level 3tidak ada data16 MB (total)
Proses teknologi45 nm4 nm
Ukuran die107 mm2178 mm2
Suhu maksimum core105 °C100 °C
Jumlah transistor410 Million25,000 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPGA478FP8
Daya desain termal (TDP)35 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataRyzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 780M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 900 123
Ryzen 7 7840HS 28902
+23398%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 900 2101
Ryzen 7 7840HS 7642
+264%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron M 900 1000
Ryzen 7 7840HS 15663
+1466%

Ringkasan pro & kontra


Core 1 8
Thread 1 16
Proses teknologi 45 nm 4 nm

Ryzen 7 7840HS memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 1025% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 900
Celeron M 900
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 21 suara

Beri rating Celeron M 900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 1598 suara

Beri rating Ryzen 7 7840HS dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 900 dan Ryzen 7 7840HS, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.