Celeron M 722 vs Ultra 9 288V
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 618 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron M | tidak ada data |
Efisiensi daya | tidak ada data | 38.80 |
Nama kode arsitektur | Penryn (2008−2011) | Lunar Lake (2024) |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 8 |
Thread | 1 | 8 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.3 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.2 GHz | 5.1 GHz |
Kecepatan ban | 800 MHz | 37 MHz |
Cache level 1 | 64 KB | 192 KB (per core) |
Cache level 2 | 1 MB | 2.5 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 45 nm | 3 nm |
Ukuran die | 107 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 410 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | VGA956 | Intel BGA 2833 |
Daya desain termal (TDP) | 5.5 Watt | 30 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
TSX | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Arc 140V |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Oktober 2008 | 24 September 2024 |
Core | 1 | 8 |
Thread | 1 | 8 |
Proses teknologi | 45 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 30 Watt |
Celeron M 722 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, Ultra 9 288V memiliki keunggulan usia 15 tahun, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 1400% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 722 dan Core Ultra 9 288V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.