Celeron M 550 vs Ryzen 5 8640U
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | belum ada rating | 565 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Celeron M | tidak ada data |
Efisiensi daya | tidak ada data | 44.61 |
Nama kode arsitektur | Merom (2006−2008) | Hawk Point-U (Zen 4) (2023) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 6 |
Thread | 1 | 12 |
Frekuensi dasar | tidak ada data | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 4.9 GHz |
Kecepatan ban | 533 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | tidak ada data | 16 MB (total) |
Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 178 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 25,000 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | tidak ada data | FP8 |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 760M |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 4.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 20 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Core | 1 | 6 |
Thread | 1 | 12 |
Proses teknologi | 65 nm | 4 nm |
Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 8640U memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 550 dan Ryzen 5 8640U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.