Celeron M 530 vs Atom Z540

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M 530
1 core / 1 thread, 30 Watt
0.20
Atom Z540
2008
1 core / 2 thread, 2 Watt
0.22
+10%

Atom Z540 mengungguli Celeron M 530 dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 530 dan Atom Z540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32883255
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MIntel Atom
Efisiensi daya0.638.73
Nama kode arsitekturMerom (2006−2008)Silverthorne (2008−2010)
Tanggal rilistidak ada data2 April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$160

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 530 dan Atom Z540: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 530 dan Atom Z540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread12
Frekuensi dasar1.73 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum1.73 GHz0.07 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan ban533 MHz533.33 MT/s
Penggandatidak ada data14
Cache level 1tidak ada data56 KB
Cache level 2tidak ada data512 KB
Cache level 31 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi65 nm45 nm
Ukuran dietidak ada data24.18 mm2
Suhu maksimum core100 °C90 °C
Jumlah transistortidak ada data47 Million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.95V-1.3V0.75 -1.1V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 530 dan Atom Z540 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1 (Uniprocessor)
SoketPBGA479,PPGA478PBGA441
Daya desain termal (TDP)30 Watt2.4 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 530 dan Atom Z540 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
Paritas FSB--

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 530 dan Atom Z540 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 530 dan Atom Z540 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 530 dan Atom Z540 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Celeron M 530 0.20
Atom Z540 0.22
+10%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 530 320
Atom Z540 348
+8.8%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Celeron M 530 1615
+184%
Atom Z540 568

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Celeron M 530 739
+100%
Atom Z540 369

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.20 0.22
Thread 1 2
Proses teknologi 65 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 30 Watt 2 Watt

Atom Z540 memiliki skor performa agregat 10% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak thread, memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 530 dan Atom Z540. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Atom Z540
Atom Z540

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 40 suara

Beri rating Celeron M 530 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 suara

Beri rating Atom Z540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 530 dan Atom Z540, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.