Celeron M 530 vs. Atom Z540

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 530 y Atom Z540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCeleron MIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$160

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Celeron M 530 y Atom Z540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 530 y Atom Z540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos12
Frecuencia base1.73 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima1.73 GHz0.07 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático533 MHz533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos14
Caché de nivel 1sin datos56 kB
Caché de nivel 2sin datos512 kB
Caché de nivel 31 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos24.18 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.95V-1.3V0.75 -1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Celeron M 530 y Atom Z540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket PBGA479,PPGA478PBGA441
El consumo de energia (TDP)30 Watt2.4 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Celeron M 530 y Atom Z540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-+
La paridad de FSB--

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Celeron M 530 y Atom Z540 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 530 y Atom Z540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 530 y Atom Z540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Celeron M 530 302
Atom Z540 348
+15.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Celeron M 530 1615
+184%
Atom Z540 568

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Celeron M 530 739
+100%
Atom Z540 369

Resumen de pros y contras


Flujos 1 2
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 30 Vatio 2 Vatio

Atom Z540 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 1400% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Celeron M 530 y Atom Z540. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 530 y Atom Z540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Celeron M 530
Celeron M 530
Intel Atom Z540
Atom Z540

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 40 votos

Califique Celeron M 530 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 votos

Califique Atom Z540 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Celeron M 530 o Atom Z540, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.