Celeron M 530 vs. Atom Z540
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron M 530 y Atom Z540, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Celeron M | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Silverthorne (2008−2010) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 2 de Abril 2008 (16 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $160 |
| El precio actual | $219 | $250 (1.6x) |
Características
Parámetros cuantitativos del Celeron M 530 y Atom Z540: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron M 530 y Atom Z540, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 2 |
| Frecuencia base | 1.73 GHz | 1.86 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.73 GHz | 0.07 GHz |
| Soporte de bus | 533 MHz | 533.33 MT/s |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 56 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 1 MB L2 Cache | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 24.18 mm27.8 mm × 3.1 mm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 90 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 47 Million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.95V-1.3V | 0.75 -1.1V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron M 530 y Atom Z540 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA479,PPGA478 | PBGA441 |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 2.4 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron M 530 y Atom Z540 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | sin datos | + |
| Demand Based Switching | - | + |
| La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron M 530 y Atom Z540 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron M 530 y Atom Z540 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | - | + |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron M 530 y Atom Z540 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Atom Z540 supera a Celeron M 530 en un 15% en Passmark.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Celeron M 530 supera a Atom Z540 en un 184% en Cinebench 10 32-bit single-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cobertura de referencia: 19%
Celeron M 530 supera a Atom Z540 en un 100% en 3DMark06 CPU.
Ventajas y desventajas
| Flujos | 1 | 2 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 30 Vatio | 2 Vatio |
No podemos decidir entre Celeron M 530 y Atom Z540. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron M 530 y Atom Z540 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
