Celeron M 410 vs Ryzen 3 7320U

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating1124
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar71
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Nama kode arsitekturYonah (2005−2006)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Tanggal rilistidak ada data20 September 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread18
Frekuensi dasar1.46 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum1.46 GHz4.1 GHz
Kecepatan ban533 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512 KB (per core)
Cache level 31 MB L2 KB4 MB (total)
Proses teknologi65 nm6 nm
Ukuran dietidak ada data100 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Tegangan inti yang diizinkan1.0V-1.3Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478FP6
Daya desain termal (TDP)27 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon 610M

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data3.0
Jalur PCIetidak ada data4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 410 123
Ryzen 3 7320U 8865
+7107%

Ringkasan pro & kontra


Core 1 4
Thread 1 8
Proses teknologi 65 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 27 Watt 15 Watt

Ryzen 3 7320U memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, memiliki 983.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 80% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 410
Celeron M 410
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Celeron M 410 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 625 suara

Beri rating Ryzen 3 7320U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 410 dan Ryzen 3 7320U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.