Celeron M 390 vs A8-3550MX

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 390 dan A8-3550MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating2391
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MAMD A-Series
Efisiensi dayatidak ada data2.22
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Llano (2011−2012)
Tanggal rilistidak ada data20 Desember 2011 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 390 dan A8-3550MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 390 dan A8-3550MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core14
Thread14
Frekuensi dasar1.7 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz2.7 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data128K (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 31 MB L2 KB0 KB
Proses teknologi90 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data228 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data1,178 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 390 dan A8-3550MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478, H-PBGA479FS1
Daya desain termal (TDP)21 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 390 dan A8-3550MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada data3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 390 dan A8-3550MX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 390 dan A8-3550MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 390 dan A8-3550MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 390 dan A8-3550MX.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon HD 6620G

Ringkasan pro & kontra


Core 1 4
Thread 1 4
Proses teknologi 90 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 45 Watt

Celeron M 390 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, A8-3550MX memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 390 dan A8-3550MX. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 390 dan A8-3550MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD A8-3550MX
A8-3550MX

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 7 suara

Beri rating Celeron M 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 24 suara

Beri rating A8-3550MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 390 dan A8-3550MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.