Celeron 3965U vs A8-3550MX
Skor kinerja agregat
Celeron 3965U mengungguli A8-3550MX dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3965U dan A8-3550MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2398 | 2414 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Celeron | AMD A-Series |
Efisiensi daya | 6.87 | 2.23 |
Nama kode arsitektur | Kaby Lake-U (2017) | Llano (2011−2012) |
Tanggal rilis | 3 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $107 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron 3965U dan A8-3550MX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3965U dan A8-3550MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
Tipe bus | OPI | tidak ada data |
Kecepatan ban | 4 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | 22 | tidak ada data |
Cache level 1 | 128 KB | 128K (per core) |
Cache level 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 2 MB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | 98.7 mm2 | 228 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
Jumlah transistor | tidak ada data | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3965U dan A8-3550MX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soket | FCBGA1356,FPBGA1356 | FS1 |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3965U dan A8-3550MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Speed Shift | + | tidak ada data |
My WiFi | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | tidak ada data |
Smart Response | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3965U dan A8-3550MX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
MPX | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron 3965U dan A8-3550MX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3965U dan A8-3550MX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 2 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 34.134 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3965U dan A8-3550MX.
Kartu grafis terintegrasi Bandingkan | Intel HD Graphics 610 | AMD Radeon HD 6620G |
Video memori maksimum | 32 GB | tidak ada data |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | tidak ada data |
Clear Video HD | + | tidak ada data |
Frekuensi maksimum grafik video | 900 MHz | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3965U dan A8-3550MX.
Jumlah monitor maksimum | 3 | tidak ada data |
eDP | + | tidak ada data |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | tidak ada data |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Celeron 3965U dan A8-3550MX, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Dukungan resolusi 4K | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui eDP | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | 4096x2304@60Hz | tidak ada data |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3965U dan A8-3550MX, termasuk versinya.
DirectX | 12 | tidak ada data |
OpenGL | 4.4 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron 3965U dan A8-3550MX serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 2.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 16 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3965U dan A8-3550MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.13 | 1.10 |
Kartu grafis terintegrasi | 1.85 | 0.88 |
Kebaruan | 3 Januari 2017 | 20 Desember 2011 |
Core | 2 | 4 |
Thread | 2 | 4 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Celeron 3965U memiliki skor performa agregat 2.7% lebih tinggi, memiliki GPU terintegrasi 110.2% lebih cepat, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Di sisi lain, A8-3550MX memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 3965U dan A8-3550MX. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3965U dan A8-3550MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.