Celeron M 380 vs Atom D2500
Skor kinerja agregat
Celeron M 380 mengungguli Atom D2500 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 380 dan Atom D2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3266 | 3301 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Celeron M | Intel Atom |
Efisiensi daya | 0.77 | 1.42 |
Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Cedarview (2011−2012) |
Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 1 November 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 380 dan Atom D2500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 380 dan Atom D2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 1.86 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.6 GHz | 1.87 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 512K (per core) |
Cache level 3 | 1 MB L2 KB | 0 KB |
Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 66 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 176 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.004V-1.292V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 380 dan Atom D2500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | FCBGA559 |
Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 380 dan Atom D2500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | - |
PAE | 32 Bit | 36 Bit |
AMT | tidak ada data | - |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
HD Audio | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 380 dan Atom D2500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 380 dan Atom D2500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | - |
VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 380 dan Atom D2500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 1 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 6.4 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 380 dan Atom D2500.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel GMA |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 380 dan Atom D2500.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 380 dan Atom D2500 serta cara menghubungkannya.
Jalur PCIe | tidak ada data | 4 |
Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
Jumlah port USB | tidak ada data | 8 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.17 | 0.15 |
Core | 1 | 2 |
Thread | 1 | 2 |
Proses teknologi | 90 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 10 Watt |
Celeron M 380 memiliki skor performa agregat 13.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, Atom D2500 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 110% lebih rendah.
Celeron M 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D2500 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 380 dan Atom D2500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.