Celeron M 380 vs Atom D2500

VS

Skor kinerja agregat

Celeron M 380
1 core / 1 thread, 21 Watt
0.17
+13.3%
Atom D2500
2011
2 core / 2 thread, 10 Watt
0.15

Celeron M 380 mengungguli Atom D2500 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 380 dan Atom D2500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa32663301
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriCeleron MIntel Atom
Efisiensi daya0.771.42
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Cedarview (2011−2012)
Tanggal rilistidak ada data (2024 tahun lalu)1 November 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 380 dan Atom D2500: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 380 dan Atom D2500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi dasar1.6 GHz1.86 GHz
Frekuensi maksimum1.6 GHz1.87 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data512K (per core)
Cache level 31 MB L2 KB0 KB
Proses teknologi90 nm32 nm
Ukuran dietidak ada data66 mm2
Suhu maksimum core100 °C100 °C
Jumlah transistortidak ada data176 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 380 dan Atom D2500 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478, H-PBGA479FCBGA559
Daya desain termal (TDP)21 Watt10 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 380 dan Atom D2500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching--
PAE32 Bit36 Bit
AMTtidak ada data-
Paritas FSB-tidak ada data
HD Audiotidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 380 dan Atom D2500 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 380 dan Atom D2500 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data-
VT-x--

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 380 dan Atom D2500. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR3
Ukuran memori maksimumtidak ada data4 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data1
Bandwidth memori maksimumtidak ada data6.4 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 380 dan Atom D2500.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel GMA

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 380 dan Atom D2500.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data2

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 380 dan Atom D2500 serta cara menghubungkannya.

Jalur PCIetidak ada data4
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.17 0.15
Core 1 2
Thread 1 2
Proses teknologi 90 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 10 Watt

Celeron M 380 memiliki skor performa agregat 13.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Atom D2500 memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 110% lebih rendah.

Celeron M 380 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom D2500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 380 dan Atom D2500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
Intel Atom D2500
Atom D2500

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.6 9 suara

Beri rating Celeron M 380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 suara

Beri rating Atom D2500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 380 dan Atom D2500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.