Atom D2560 vs Celeron M 380
Evaluasi kinerja kumulatif
Atom D2560 mengungguli Celeron M 380 dengan selisih 63% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
Posisi pada rating performa | 3336 | 3483 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Seri | Intel Atom | Celeron M |
Efisiensi daya | 1.04 | 0.30 |
Pengembang | Intel | Intel |
Nama kode arsitektur | Cedarview (2011−2012) | Dothan (2004−2005) |
Tanggal rilis | 24 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Atom D2560 dan Celeron M 380: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom D2560 dan Celeron M 380, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 2 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | 1.6 GHz |
Frekuensi maksimum | 2 GHz | 1.6 GHz |
Kecepatan ban | tidak ada data | 400 MHz |
Cache level 2 | 1 MB | tidak ada data |
Cache level 3 | 1 MB | 1 MB L2 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Suhu maksimum core | 100 °C | 100 °C |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.91V -1.21V | 1.004V-1.292V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom D2560 dan Celeron M 380 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | FCBGA559 | PPGA478, H-PBGA479 |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom D2560 dan Celeron M 380 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | tidak ada data |
vPro | - | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | tidak ada data | - |
Demand Based Switching | tidak ada data | - |
PAE | 36 Bit | 32 Bit |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom D2560 dan Celeron M 380 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | tidak ada data | - |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom D2560 dan Celeron M 380 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | - | tidak ada data |
VT-x | - | - |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom D2560 dan Celeron M 380. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3-800, DDR3-1066 | tidak ada data |
Ukuran memori maksimum | 4 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 1 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 6.4 GB/s | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom D2560 dan Celeron M 380.
Kartu grafis terintegrasi | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | tidak ada data |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom D2560 dan Celeron M 380.
Jumlah monitor maksimum | 2 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom D2560 dan Celeron M 380 serta cara menghubungkannya.
Jalur PCIe | 4 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.26 | 0.16 |
Core | 2 | 1 |
Thread | 4 | 1 |
Proses teknologi | 32 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 10 Watt | 21 Watt |
Atom D2560 memiliki skor performa agregat 62.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, memiliki 181.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 110% lebih rendah.
Intel Atom D2560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Celeron M 380 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.