Celeron M 360 vs Ryzen 9 7950X3D
Evaluasi kinerja kumulatif
Ryzen 9 7950X3D mengungguli Celeron M 360 dengan selisih 27736% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 3391 | 74 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 57.52 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Seri | Celeron M | AMD Ryzen 9 |
Efisiensi daya | 0.63 | 30.93 |
Nama kode arsitektur | Dothan (2004−2005) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
Tanggal rilis | tidak ada data | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 1 | 16 |
Thread | 1 | 32 |
Frekuensi dasar | 1.4 GHz | 4.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.4 GHz | 5.7 GHz |
Kecepatan ban | 400 MHz | 64K (per core) |
Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 1 MB L2 KB | 128 MB (total) |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm, 6 nm |
Ukuran die | tidak ada data | 2x 71 mm2 |
Suhu maksimum core | 100 °C | 89 °C |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 47 °C |
Jumlah transistor | tidak ada data | 13,140 million |
Dukungan 64-bit | - | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Unlocked multiplikator | - | + |
Tegangan inti yang diizinkan | 1.26V, 1.004V-1.292V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
Soket | PPGA478, H-PBGA479 | AM5 |
Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 120 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
Idle States | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | - | tidak ada data |
PAE | 32 Bit | tidak ada data |
Paritas FSB | - | tidak ada data |
Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5-5200 |
Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 128 GB |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | tidak ada data | 5.0 |
Jalur PCIe | tidak ada data | 24 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 360 dan Ryzen 9 7950X3D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
wPrime 32
wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.14 | 38.97 |
Core | 1 | 16 |
Thread | 1 | 32 |
Proses teknologi | 90 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 21 Watt | 120 Watt |
Celeron M 360 memiliki konsumsi daya 471.4% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen 9 7950X3D memiliki skor performa agregat 27735.7% lebih tinggi, memiliki 1500% lebih banyak core fisik dan 3100% lebih banyak thread, dan memiliki 1700% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen 9 7950X3D adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 360 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Celeron M 360 dirancang untuk laptop serta Ryzen 9 7950X3D adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.