Celeron M 360 vs Ryzen 9 7950X3D
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 58.51 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | Celeron M | AMD Ryzen 9 |
Кодовое название архитектуры | Dothan (2004−2005) | Raphael (Zen4) |
Дата выхода | нет данных | 4 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $699 |
Цена сейчас | 184$ | 758$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Базовая частота | 1.40 ГГц | 4.2 ГГц |
Максимальная частота | 1.4 ГГц | 5.7 ГГц |
Шина | 400 МГц | 64K (на ядро) |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | нет данных | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 1 Мб L2 Кб | 128 Мб (всего) |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Размер кристалла | нет данных | 2x 71 мм (CCD) sq. mm + 121 (I/O) мм2 |
Максимальная температура ядра | 100 °C | 89 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 47 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 13,140 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Допустимое напряжение ядра | 1.26V, 1.004V-1.292V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | PPGA478, H-PBGA479 | AM5 |
Энергопотребление (TDP) | 21 Вт | 120 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | нет данных | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2 |
AES-NI | нет данных | + |
AVX | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | нет данных |
Turbo Boost Technology | - | нет данных |
Hyper-Threading Technology | - | нет данных |
Idle States | - | нет данных |
Demand Based Switching | - | нет данных |
PAE | 32 бит | нет данных |
Четность FSB | - | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | - | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | нет данных | + |
VT-x | - | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5-5200 |
Допустимый объем памяти | нет данных | 128 Гб |
Поддержка ECC-памяти | - | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Периферия
Поддерживаемые Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 24 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Ryzen 9 7950X3D быстрее Celeron M 360 на 28141% в Passmark.
wPrime 32
wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.
Охват бенчмарка: 18%
Celeron M 360 быстрее Ryzen 9 7950X3D на 6417% в wPrime 32.
Преимущества и минусы
Ядер | 1 | 16 |
Потоков | 1 | 32 |
Технологический процесс | 90 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 21 Ватт | 120 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Celeron M 360 предназначен для ноутбуков, а Ryzen 9 7950X3D - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron M 360 и Ryzen 9 7950X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.