Celeron M 360 vs Ryzen 7 9700X

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada rating207
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopPC
SeriCeleron Mtidak ada data
Nama kode arsitekturDothan (2004−2005)Granite Ridge (2024)
Tanggal rilistidak ada data8 Agustus 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core18
Thread116
Frekuensi dasar1.4 GHz3.8 GHz
Frekuensi maksimum1.4 GHz5.5 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data80 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 31 MB L2 KB32 MB (total)
Proses teknologi90 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data70.6 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data8,315 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan1.26V, 1.004V-1.292Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478, H-PBGA479AM5
Daya desain termal (TDP)21 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Graphics

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data5.0
Jalur PCIetidak ada data24

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron M 360 221
Ryzen 7 9700X 37483
+16861%

Ringkasan pro & kontra


Core 1 8
Thread 1 16
Proses teknologi 90 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 21 Watt 65 Watt

Celeron M 360 memiliki konsumsi daya 209.5% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 9700X memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.

Ketahuilah bahwa Celeron M 360 dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 9700X adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 360
Celeron M 360
AMD Ryzen 7 9700X
Ryzen 7 9700X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 12 suara

Beri rating Celeron M 360 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 113 suara

Beri rating Ryzen 7 9700X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron M 360 dan Ryzen 7 9700X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.