Celeron M 340 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Skor kinerja agregat
Ryzen AI 7 PRO 360 mengungguli Celeron M 340 dengan selisih 9979% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 3330 | 521 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Celeron M | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efisiensi daya | 0.63 | 47.66 |
| Nama kode arsitektur | Banias (2003) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 1 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Frekuensi dasar | 1.5 GHz | tidak ada data |
| Frekuensi maksimum | 1.5 GHz | 5.1 GHz |
| Kecepatan ban | 400 MHz | 54 MHz |
| Cache level 3 | 512 KB L2 | tidak ada data |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Suhu maksimum core | 100 °C | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | - | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
| Tegangan inti yang diizinkan | 1.356V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | PPGA478 | FP8 |
| Daya desain termal (TDP) | 24.5 Watt | 28 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | - | tidak ada data |
| PAE | 32 Bit | tidak ada data |
| Paritas FSB | - | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-x | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR5 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon 880M |
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.14 | 14.11 |
| Core | 1 | 8 |
| Thread | 1 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Proses teknologi | 130 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 24 Watt | 28 Watt |
Celeron M 340 memiliki konsumsi daya 16.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Ryzen AI 7 PRO 360 memiliki skor performa agregat 9978.6% lebih tinggi, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih.
Ryzen AI 7 PRO 360 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 340 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron M 340 dan Ryzen AI 7 PRO 360, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
