Celeron M 340 vs Ryzen 7 8700F

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Celeron M 340
1 core / 1 thread, 24 Watt
0.14
Ryzen 7 8700F
2024
8 core / 16 thread, 65 Watt
19.64
+13929%

Ryzen 7 8700F mengungguli Celeron M 340 dengan selisih 13929% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa3387305
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data57.48
TipeUntuk laptopPC
SeriCeleron Mtidak ada data
Efisiensi daya0.6328.78
Nama kode arsitekturBanias (2003)Phoenix (2023−2024)
Tanggal rilistidak ada data1 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$270

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core18
Thread116
Frekuensi dasar1.5 GHz4.1 GHz
Frekuensi maksimum1.5 GHz5 GHz
Kecepatan ban400 MHztidak ada data
Cache level 1tidak ada data64 KB (per core)
Cache level 2tidak ada data1 MB (per core)
Cache level 3512 KB L216 MB (total)
Proses teknologi130 nm4 nm
Ukuran dietidak ada data178 mm2
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistortidak ada data25,000 million
Dukungan 64-bit-+
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+
Tegangan inti yang diizinkan1.356Vtidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketPPGA478AM5
Daya desain termal (TDP)24.5 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-tidak ada data
Turbo Boost Technology-tidak ada data
Hyper-Threading Technology-tidak ada data
Idle States-tidak ada data
Demand Based Switching-tidak ada data
PAE32 Bittidak ada data
Paritas FSB-tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-tidak ada data
EDB-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-x-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR5

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIetidak ada data4.0
Jalur PCIetidak ada data20

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.14 19.64
Core 1 8
Thread 1 16
Proses teknologi 130 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 24 Watt 65 Watt

Celeron M 340 memiliki konsumsi daya 170.8% lebih rendah.

Di sisi lain, Ryzen 7 8700F memiliki skor performa agregat 13928.6% lebih tinggi, memiliki 700% lebih banyak core fisik dan 1500% lebih banyak thread, dan memiliki 3150% proses litografi yang lebih canggih.

Ryzen 7 8700F adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron M 340 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Celeron M 340 dirancang untuk laptop serta Ryzen 7 8700F adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1 3 suara

Beri rating Celeron M 340 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 419 suara

Beri rating Ryzen 7 8700F dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Celeron M 340 dan Ryzen 7 8700F, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.