Celeron M 333 vs Duron 1600
Isi
Detail utama
Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Seri | Celeron M | AMD Duron |
| Pengembang | Intel | AMD |
| Nama kode arsitektur | Banias (2003) | K7 (2000−2004) |
| Tanggal rilis | tidak ada data | 15 Agustus 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Celeron M 333 dan Duron 1600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron M 333 dan Duron 1600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 1 | 1 |
| Thread | 1 | 1 |
| Frekuensi maksimum | 0.9 GHz | 1.6 GHz |
| Tipe bus | tidak ada data | FSB |
| Kecepatan ban | 400 MHz | 266.66 MT/s |
| Pengganda | tidak ada data | 12 |
| Cache level 2 | tidak ada data | 64 KB |
| Proses teknologi | 130 nm | 130 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 80.89 mm2 |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 37 Million |
| Dukungan 64-bit | - | - |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron M 333 dan Duron 1600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 (Uniprocessor) |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 57 Watt |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron M 333 dan Duron 1600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 4 GB |
Ringkasan pro & kontra
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | 57 Watt |
Celeron M 333 memiliki konsumsi daya 1040% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Intel Celeron M 333 dan AMD Duron 1600. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Celeron M 333 dirancang untuk laptop serta Duron 1600 adalah untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
